Jacek Dobrzyński poinformował o działaniach służb w opublikowanym w czwartek (27 sierpnia) wpisie w serwisie X. "W związku z pytaniami dziennikarzy informuję, że od wczoraj na polecenie Prokuratury Europejskiej agenci Centralnego Biura Antykorupcyjnego realizują czynności procesowe na Dolnym Śląsku. Ze względu na ich ciągłość i skomplikowany charakter, szczegółowy komunikat prowadzonych przez CBA działań zostanie przekazany po ich zakończeniu" - napisał. 

Rzecznik ministra koordynatora służb specjalnych zaznaczył, że na ten moment to są jedyne informacje, które może przekazać. Tymczasem według ustaleń Wirtualnej Polski funkcjonariusze CBA zatrzymali osoby związane z tzw. aferą powodziową, które zostały przewiezione do Prokuratury Europejskiej w Katowicach.  Jak z kolei ustalił dziennikarz TVN24, chodzi o byłą wiceprezeskę KARR i jej męża. 

KO domaga się dymisji prezesa KARR, ale marszałek z PSL nie reaguje. Szef KARR to człowiek zblatowanych z dolnośląskimi ludowcami Bezpartyjnych Samorządowców - pisała Magdalena Kozioł na Wyborcza.pl.

Przypomnijmy, że na początku sierpnia WP opisało nieprawidłowości, do jakich miało dochodzić w Karkonoskiej Agencji Rozwoju Regionalnego (KARR). Według ustaleń portalu 4,5 mln zł pomocy powodziowej miało trafić do trzech podmiotów z jednej okolicy, mimo że cztery niezależne źródła wykluczają, by ucierpiały one w wyniku powodzi. Pieniądze miały otrzymać podmioty powiązane z wiceprezeską agencji, działaczką KO.

Portal opisywał, że w miejscowości Dziwiszów w gminie Jeżów Sudecki wsparcie miały otrzymać trzy lokalne podmioty. Według serwisu firma męża wiceprezeski KARR otrzymała maksymalną pożyczkę z funduszu ministerialnego w wysokości 200 tys. zł. Protokół z oględzin, sporządzony dziesięć miesięcy po powodzi, wykazał pęknięte płytki na tarasie, wymyte fugi oraz rysy w tynku na balustradzie balkonu na pierwszym piętrze, przy czym gmina przyznała na piśmie, że nie miała niezależnego dowodu na powstanie tych szkód w wyniku powodzi.

Z kolei spółka sąsiadów działaczki KO miała otrzymać 3,2 mln zł pomocy. Szkoda miała powstać w sali zabaw dla dzieci, która zdaniem portalu nigdy nie przyjęła ani jednego dziecka i nie ma śladu, by kiedykolwiek została otwarta. W tym samym budynku działał sklep "Społem", jednak spółdzielnia nie dostała ani złotówki wsparcia. Trzecia dotacja, w wysokości 1,12 mln zł, miała trafić do spółki właściciela lokalnej telewizji i wieloletniego kontrahenta samorządów - w tym przypadku Bank Gospodarstwa Krajowego potwierdził brak wymaganej regulaminem deklaracji bezstronności.

Dziennikarze WP zweryfikowali skontrolowane adresy w czterech niezależnych od siebie źródłach: Państwowej Straży Pożarnej, Wodach Polskich, systemie satelitarnym unijnej służby Copernicus EMS oraz w danych firmy ICEYE zweryfikowanych przez Centrum Badań Kosmicznych PAN. Żadne ze źródeł nie odnotowało obecności wody powodziowej pod wskazanymi lokalizacjami. Pytany o ewentualny konflikt interesów prezes KARR - spółki, której 99,99 proc. akcji należy do samorządu województwa dolnośląskiego - skomentował sprawę słowami: "To jest pana opinia".

Jacek Dobrzyński niedługo po publikacji artykułu przez WP, że CBA od kwietnia prowadzi kontrolę przestrzegania procedur podejmowania i realizacji decyzji dotyczących wsparcia przedsiębiorców poszkodowanych w wyniku powodzi w 2024 r. "Decyzje o wsparciu udzielała i rozliczała Karkonoska Agencja Rozwoju Regionalnego SA. W ramach kontroli szczegółowo analizowane i weryfikowane są wszystkie dokumenty i okoliczności podejmowanych wówczas decyzji" - napisał. 

Konsekwencją ujawnienia afery było odwołanie najpierw wiceprezeski KARR - Anny Konieczyńskiej, a później prezesa Huberta Papaja i całej rady nadzorczej spółki. W jej miejsce powołano nowych członków. Sprawa odbiła się też politycznych echem w kraju i regionie, zaś część radnych wojewódzkich zapowiedziała, że będzie domagać się odwołania z funkcji marszałka województwa Pawła Gancarza (PSL). Samorząd województwa ma 99,99 proc. udziałów w KARR.Źródło: PAP

Źródło: wiadomosci.gazeta.pl